Les réactions négatives ne manquent pas suite à la création d’un ministère de l’immigration, de l’identité nationale et du co-développement . Je les partage. J’ai choisi de diffuser dans son intégralité le communiqué de presse, du 18 mai 2007, de huit historiens et démographes démissionnaires des instances officielles de la Cité nationale pour l’histoire de l’immigration.

“Depuis 2003 nous avons participé au projet de la Cité nationale de l’histoire de l’immigration (CNHI). Cette Cité, qui doit ouvrir ses portes en cette année 2007, a été voulue, comme un nouveau lieu de l’histoire de France, au lendemain des élections présidentielles de 2002, à l’occasion desquelles les Français avaient signifié leur refus de la tentation xénophobe. Ce lieu entend changer le regard de nos contemporains sur leur société en rappelant comment, depuis deux siècles, les étrangers, venus par vagues successives, ont contribué à développer, transformer et à enrichir la France. Rendre compte de la diversité des histoires et des mémoires individuelles et collectives, en faire l’histoire de tous, avec ses moments glorieux et ses zones d’ombre, aider ainsi au dépassement des préjugés et des stéréotypes, tels sont les enjeux qui nous ont mobilisés autour de ce projet. L’instauration d’un « ministère de l’immigration et de l’identité nationale », remet en cause ces objectifs. Les mots sont pour le politique des symboles et des armes. Or il n’est pas dans le rôle d’un Etat démocratique de *définir l*/’identité/. Associer « immigration » et « identité nationale » dans un ministère n’a jamais eu de précédent dans notre République : c’est, par un acte fondateur de cette présidence, inscrire l’immigration comme « problème » pour la France et les Français dans leur être même.
Ce rapprochement s’inscrit dans la trame d’un discours stigmatisant l’immigration et dans la tradition d’un nationalisme fondé sur la méfiance et l’hostilité aux étrangers, dans les moments de crise. Là où le pari de la CNHI était celui du rassemblement tourné vers l’avenir, autour d’une histoire commune que tous étaient susceptibles de s’approprier, ce ministère menace au contraire d’installer la division et une polarisation dont l’histoire a montré les ravages. Voilà pourquoi nous démissionnons à compter de ce jour de nos fonctions officielles à la Cité nationale de l’histoire de l’immigration. Nous tenons cependant à saluer le remarquable travail effectué depuis plus de trois ans par Jacques Toubon et toute son équipe. Nous avons pu y être associés dans un esprit de liberté intellectuelle et d’indépendance. Nous continuerons de soutenir ce projet tant que son esprit perdurera.” Marie-Claude Blanc-Chaléard, historienne (Paris1) ;Geneviève Dreyfus-Armand, historienne (BDIC) ; Nancy L. Green, historienne (EHESS) ; Gérard Noiriel, historien (EHESS) ; Patrick Simon, démographe (INED) ; Vincent Viet, historien (IDHE) ; Marie-Christine Volovitch-Tavarès, historienne ; Patrick Weil, historien (CNRS-Paris1)

Sans grande surprise, N. Sarkozy en annonçant officiellement la composition de son gouvernement, confirme sa volonté de tenir fermement les rennes du pouvoir. En témoigne la présence de ses plus fidèles lieutenants aux postes stratégiques, notamment Brice Hortefeux au très controversé Ministère de l’Immigration, de l’intégration, de l’Identité nationale et du co-développement.

Le nouveau Premier Ministre Fillon prétend vouloir « conduire une politique nouvelle ». En réalité, avec François Fillon en numéro 1 et Alain Juppé en numéro 2, N. Sarkozy réunit les deux hommes qui ont mis dans la rue des millions de Français en 1995 et en 2003 !

Autre source d’inquiétude à l’annonce de ce gouvernement présidentiel : la présence de quatre personnalités socialistes « sarko-compatibles », dont l’atlantiste Bernard Kouchner aux affaires étrangères, ex-ministre de François Mitterrand et conseiller de Ségolène Royal lors des dernières présidentielles.

Si l’opportunisme explique en partie ces ralliements regrettables, je constate que les ponts jetés entre la candidate socialiste et une partie de la droite pendant la campagne présidentielle produisent leurs premiers effets. Il est urgent de réagir. Pour ma part, j’estime que les électeurs de gauche peuvent le 10 juin prochain, en votant dès le premier tour Roland Muzeau et Michèle Fritsch s’assurer d’un vote clair, résolument anti-sarkozy.

Interview de Roland Muzeau, candidat à la succession de Jacques Brunhes

« Je suis le mieux à même de reprendre le flambeau ! »

Roland Muzeau est candidat dans ce fief communiste détenu depuis de nombreuses années par Jacques Brunhes qui a décidé de prendre sa retraite de député. Il est sénateur depuis 2000, et maire adjoint de l’urbanisme et du développement économique à la mairie de Gennevilliers où il a été été élu en 1989. Il a été conseiller général entre 1985 et 2001. Il fera face à des candidats UMP et PS venu de Colombes, et Verts bien sûr. Mais à ses yeux les colombiens prendront en compte le positionnement de son adversaire socialiste sur le référendsum où il était pour le OUI alors que la population a voté largement pour le NON, et que Michèle Fritsch, sa suppléante est une élue qui a fait ses preuves en étant très bien implanté dans son canton. Roland Muzeau et Michèle Fritsch font campagne depuis fort longtemps avec Jacques Brunhes à leur côté. Ils viennent de publier un comité de soutien de près de 1000 personnes de responsabilité très différentes et de sensibilité politique, philosophique ou religieuse plus large. C’est un élément fort de la campagne à leurs yeux. En tous les cas, Roland Muzeau est en permanence sur les 3 villes….à la rencontre des gens en portant ce que sont ses intentions dans cette bataille politique. « Il faut être dehors » indique t-il dans une interview à Première Heure.

Première Heure - Qu’est-ce que cela représente d’être candidat à la succession de Jacques Bruhnes ? Roland Muzeau : « C’est une responsabilité importante de succéder à Jacques Bruhnes qui, à travers 29 années de mandat dans la Boucle et dans ses trois villes (Colombes, Gennevilliers et Villeneuve la Garenne) a fait preuve d’une implantation forte, de résultats sur la vie locale et a poussé largement de grands projets. Sans compter que c’était une grande figure du Palais Bourbon, vice président de l’assemblée nationale, de son groupe, donc quelqu’un qui compte au niveau parlementaire (more…)

“Servile avec les puissants, ignoble avec les faibles”, c’est sur un ton rigolard dans la piscine d’un hôtel chic de la Réunion, comme s’en est fait l’écho la presse, que N. Sarkozy dévoilait pendant la campagne sa conception du pouvoir.

Fraîchement élu Président de la République, il joint les actes aux paroles. Après avoir festoyé au Fouquet’s , voyagé en jet privé, il se pavane maintenant, sans complexe, sur le palace flottant d’un de ses amis milliardaires.

Pas de doute, Nicolas Sarkozy est bien le Président people des patrons du CAC 40, des nantis, pour lesquels il baissera encore le bouclier fiscal.

Cette attitude franchement indécente est une vraie insulte à tous les électeurs qu’il a trompés avec ses discours populistes sur la valeur travail.

Mon premier sentiment à ce résultat est d’abord l’inquiétude pour notre avenir commun. C’est une mauvaise nouvelle pour la France. Le programme ultralibéral de N. Sarkozy, même s’il a su séduire une majorité d’électeurs, détruira ce qu’il reste de l’Etat social au profit d’une minorité de privilégiés.

Dans ce scrutin présidentiel, Gennevilliers se distingue une nouvelle fois en se rassemblant largement à près de 70% à gauche après les 73% du non au référendum. Avec ce résultat nous pouvons dans la circonscription, rassembler l’ensemble des électeurs de gauche de Gennevilliers, Villeneuve-la Garenne et Colombes, pour faire barrage aux ambitions de la droite lors des élections législatives le 10 juin prochain.

Face à une droite qui voudra dans quelques semaines transformer l’essai en concentrant tous les pouvoirs entre ses mains, je m’engage de toutes mes forces, avec l’appui de Jacques Brunhes, député sortant, pour conserver notre circonscription à gauche.

le résultats de Gennevilliersrésultat présidentielles deuxième tour

Dans le Parisien d’aujourd’hui, le Maire UMP de Suresnes s’en prend à la politique du logement menée par la Mairie de Nanterre et déclare: “Ils vont faire de Nanterre un second Gennevilliers et transformer la ville en ghetto”.

Les mots que choisit l’UMP pour désigner les villes populaires sont définitivement révoltants. Le patron de l’UMP menace de passer les quartiers au Karcher. Ses élus locaux, dans le même esprit, portent le même jugement arrogant, méprisant et tout à fait inexacts!

En effet, à Gennevilliers, Ville dont je suis le Premier adjoint, un programme ambitieux de rénovation urbaine est mené et aboutit à la réhabilitation de 700 logements. Pour chaque logement démoli, un logement neuf est construit et nous garantissons la même surface et le même loyer. Nous ne démolissons qu’à partir du moment ou le logement neuf est construit et peut accueillir les locataires. Parallèlement, la Ville est engagée dans un programme de résorption de l’habitat insalubre. Chaque année, dans toutes les constructions neuves, la parité est respectée entre le logement social et l’accession à la propriété. (more…)

J’ai regardé avec intérêt le débat télévisé entre les deux candidats qualifiés pour le second tour de l’élection présidentielle.

Je n’ai pas été véritablement surpris par les positions exprimées par l’une et l’autre.

J’ai néanmoins été frappé par la volonté de Sarkozy de se dédouaner de ses lourdes responsabilités en tant que membre des gouvernements de droite depuis 5 ans. Il découvre que notre pays est fortement endetté: mais il a été Ministre des Finances ! Il découvre que nos concitoyens se plaignent d’un climat d’insécurité persistant: Sarkozy Ministre de l’Intérieur, apôtre de la “tolérance zéro” et de la “karchérisation” des quartiers n’a pas le courage d’assumer son bilan calamiteux!

Je le réaffirme, le projet de société porté par Sarkozy est d’une dangerosité jamais atteinte dans notre pays.

Très concrètement, Sarkozy élu signifierait qu’en matière d’économie et de politique de l’emploi, les pleins pouvoirs seraient donnés au patronat.

Les droits collectifs chèrement acquis - je pense en particulier au Front populaire - seraient immédiatement supprimés dans un raz-de-marée ultralibéral.

Les familles les plus modestes seraient les premières victimes de cette société brutale que Sarkozy, bushiste et atlantiste convaincu, rêve d’importer des Etats-Unis.

Dans ce monde d’inégalités aggravées, d’exclusion et de communautarismes, la paix civile ne serait plus assurée pour personne.

Si Sarkozy s’est efforcé de cacher hier soir son naturel agressif, je ne doute pas qu’il reviendrait au galop dans l’éventualité redoutable de son élection le 6 mai prochain.

Aussi je m’adresse à toutes les forces démocratiques et progressistes, à tous les républicains soucieux des libertés publiques, à tous les citoyens qui souhaitent défendre notre avenir commun. Je renouvelle très solennellement mon appel à faire échec à Sarkozy le 6 mai prochain, en utilisant le bulletin Ségolène Royal.

Je vous invite vivement à regarder la vidéo en ligne du film “Réfutations” de Thomas Lacoste.

Face au grave danger que représenterait l’accession de Nicolas Sarkozy à la Présidence de la République, le réalisateur à réuni 16 chercheurs, responsables associatifs et l’actrice Jeanne Balibar. Chacun dénonce dans le domaine qui le concerne (justice, santé, logement, culture, immigration…) les méfaits commis par Sarkozy au Gouvernement depuis 5 ans et la terrible menace qu’il représente pour l’avenir.

Les témoignages et les expertises que propose le film “Réfutations” sont d’une qualité exceptionnelle. Je vous invite à diffuser très largement ce film autour de vous! Ce type d’initiative peut contribuer à faire échec à Nicolas Sarkozy, candidat de la droite extrême.

Le MRAP m’a envoyé un texte appelant à battre N. Sarkozy au second tour de l’élection présidentielle. Je le reproduis ci-après.

Nanterre, le 26 avril 2007

APPEL du C.L. de Nanterre du MRAP pour le 2ème tour de l’élection présidentielle

Parce que N. Sarkozy, candidat de droite a fait siennes, dans ses pratiques au pouvoir et ses thèmes de campagne, les idées de l’extrême droite xénophobe et populistes :
- conception eugénique des comportements humains (origine génétique de la pédophilie, des suicides des jeunes…) ;
- durcissement, à 2 reprises, des lois sur l’entrée et le séjour des étrangers et augmentation des expulsions du territoire (20 000 en 2006) ;
- restriction sévère du droit d’asile (50% de moins en 2006 qu’en 2005) avec fermeture des centres d’accueil ;
- chasse et rafles des sans papiers même à la sortie des écoles et aux soupes populaires,
- criminalisation de la solidarité… (more…)